Categoría en CFDi 3.3

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público a través del servicio de administración tributaria, facilita el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los contribuyentes que, prestan de forma independiente apoyados en plataformas tecnológicas, el servicio de transporte terrestre de pasajeros o entrega de alimentos preparados.

Básicamente, las diversas plataformas ahora calcularán, y sobre todo retendrán el importe del Impuesto Sobre la Renta, y del Impuesto al Valor Agregado; que le corresponde pagar al socio conductor que preste el servicio.

El SAT público en internet de manera anticipada, la regla correspondiente que señala que este esquema es opcional para las personas físicas inscritas en el régimen de incorporación fiscal, que solo realicen esta actividad, y su vigencia inicia el 1 de abril de 2019. Las plataformas que opten por aplicar la regla; generaran certeza a sus socios conductores respecto al correcto cumplimiento de sus obligaciones fiscales, en el momento en que estos reciban los ingresos de los servicios prestados a través de la plataforma. Esto no debe generar preocupación, ya que esta facilidad no implica un aumento de impuestos, únicamente simplifica y facilita su cumplimiento para favorecer el desarrollo de este tipo de actividades y apoyar a los contribuyentes. De esta forma, las plataformas tecnológicas que participen en este esquema, enviarán una señal clara de su compromiso en contra de la evasión.  

En un juicio de amparo lo que se busca es conseguir una suspensión del acto reclamado, para que se cumpla esta suspensión debes  solicitarla al quejoso y no se puede causar perjuicio al interés social,  un caso llego hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el que un tribunal alegaba que no debía otorgarse la suspensión cuando  se reclama la in-constitucionalidad del articulo 142 de la Ley de instituciones de crédito, esta norma establece que las autoridades fiscales pueden solicitar información confidencial de un contribuyente, a las instituciones de crédito o a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para definir su situación fiscal, el argumento consideraba que esto obstaculizaría las facultades de comprobación de la autoridad fiscal, e iría en contra del interés social. Por el otro lado, un tribunal defendía una postura diferente, en la que si era posible otorgar la suspensión y esto no dañaría las facultades de comprobación.

Para resolver esta contradicción de tesis, el pleno del décimo quinto circuito determino que, en una nueva tesis, que cuando se solicite un amparo contra este articulo la suspensión se pueda otorgar contra   las consecuencias de la aplicación del citado artículo. Con lo cual las autoridades fiscales todavía pueden solicitar esta información, pero no pueden dictar una resolución definitiva sobre la situación fiscal del contribuyente si no hasta que se decida sobre la constitucionalidad del artículo 142, con esto, no se daña el interés social, ni se contravienen disposiciones de orden público, aunado a que se protege el derecho del juicio de amparo, aunque nos solicite el procurador general de justicia, no se puede violar el secreto bancario.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha declarado anteriormente, que el secreto bancario forma parte de la vida privada, y, por lo tanto, está protegido por el principio de seguridad jurídica, en el mismo sentido el articulo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito decía antes de ser modificado  en 2014, que la única excepción a la protección al derecho de privacidad de los clientes de estas instituciones; era cuando los procuradores generales de justicia solicitaran información para la comprobación del cuerpo del delito. Según una nueva tesis aislada de la primera sala, esta excepción también viola el derecho a la vida privada, esto se debe; a que la permisión que otorga  la autoridad ministerial, no forma parte de la investigación de los delitos contenidos en el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ni de las  facultades de irrupción en la vida privada del articulo 16 constitucional; que son  las únicas situaciones en las que se puede transgredir el derecho a la vida privada,  al no ser parte de ninguna de estas excepciones no seria constitucional.

En días pasados se informó sobre una facilidad que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) había proyectado para la no emisión del CFDI con Complemento para Recepción de Pagos (CRP).

La facilidad consiste en no emitir CFDI con CRP cuando se cumpla con las siguientes condiciones:

 

• Se emita el CFDI con el método de pago “PUE” (Pago en una sola exhibición), aunque aún no se haya pagado.

• El cobro de la factura se realice antes del día 17 del mes siguiente a aquél al que se haya emitido la factura.

• Indicar la forma en que se realizará el pago (Transferencia, cheque, etc.)

• Los impuestos trasladados se acreditarán en el mes en que efectivamente se paguen, aunque la factura tenga fecha del mes anterior.

• Si la forma de pago cambia, se debe emitir un nuevo comprobante sustituyendo al anterior.

• Si el documento no se liquida antes de la fecha señalada, se cancelará y se emitirá uno nuevo señalando como método de pago “PPD” (Pago en parcialidades o diferido) y el método de pago “99 Por definir”, relacionando el nuevo con el cancelado como “sustitución de documentos”.

• Se emitirá el CFDI con CRP cuando el pago sea recibido.

 

 

La Ley del IMSS establece que los patrones deben llevar registros, tales como nóminas y listas de raya en las que se asiente invariablemente el número de días trabajados y los salarios percibidos por sus trabajadores. El mismo artículo señala que es obligatorio conservar estos registros durante 5 años siguientes al de su fecha.

Aunque la noticia llego primero por parte de los PACs como TIMBOX, SMARTWEB, FACTURE HOY, DFACTURE, INVOICE.

Ahora si ya aparece en el portal de SAT la información con respecto a esta prórroga que se otorga para el nuevo proceso de CANCELACION de los CFDis.

https://www.sat.gob.mx/noticias/54244/se-prorroga-al-1-de-noviembre-de-2018-la-operacion-del-nuevo-proceso-de-cancelacion-de-facturas

 

 

 

El día de hoy

Nos informan los PACs (TIMBOX, SMARTWEB, FACTURE HOY, DFACTURE, INVOICE) que no entrará en vigor el nuevo Método de Cancelaciones con autorización del Receptor. Sino  se da una prorroga hasta el 1 de noviembre de 2018.

La obligación entra en vigor hasta el 1 de noviembre (hay 2 meses extra).

 

¿Cómo, cuándo, quién deberá elaborar realizar el CFDI de Recepción de Pagos

El CFDi de pagos entró en vigor el 1 de julio de 2017, siendo obligatoria a partir del 1 de septiembre del 2018.

 

 

Error CFDi 402 – El RFC del emisor no se encuentra en la lista de contribuyentes.

Este error tiene que ver con los archivos de Certificado de Sello Digital (CSD).

Causas:

1. El CSD es nuevo y solo puede ser usado en el Sat, para usarlo en nuestro sistema debe esperar de 48 a 72 hrs.
2. CSD Revocado o Caduco: Debes generar un nuevo CSD.

 

CFDI33132 – El RFC del receptor no existe en la lista de RFC inscritos no cancelados ante el SAT.

Video con la explicación.

 

El Servicio de Administración Tributaria da  a conocer la aplicación del plazo para el inicio de operaciones del servicio de Cancelación de facturas.